こんにちは(^O^)
車に乗っていて職務質問って受けた事はありますか？？
まあ普通はそんなに職質される事もないんで少ないですよね(^-^;
「普通の車」に「普通に運転」をして違反しなければとめられることなんてそうそうはありませんからね。
最近はそんなにとめられることもなかったんですが、つい先日久しぶりにとめられてしまいました…それも貫禄ある刑事ですよ笑
何でとめられたのか？警察の判断基準は？
まだ20代の時は「いやいや、それはおかしいやろ！」と怒ったりした時期もありましたね(・ω・)
今回は職務質問についてまとめてみました！
そもそも職務質問はなんでされる？？
職務質問をされて喜ぶ人はいないと思うんですが、何のためにするのか？？
簡潔に言うと『地域の安全活動』みたいなものですね。
職務質問ってどういう物？
警察もやぶからぼうに止めているわけでなく、一応ちゃんと見てから警察官なりの経験や知識から黒かグレーと判断した時に、近寄ってきて「職質（職務質問）」します。
- 職務質問とは
- 「何らかの犯罪」について捜査の端緒を得ること等を目的とした行政警察活動
って事なので、何もしてなくても止められる可能性ってのは誰にでもおおいにあるって事なんですよね。ただ…こうも記載されています。
- 国民の権利を侵害しない様、無制限な職務質問の乱発・濫用を防ぐ目的で、活用は必要最小限に留めるよう定められている。 [警察官職務執行法｜第一条第二項]
職務質問を適法に行うことのできる要件ってのもあるみたいですね。
- 異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
- 既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者
- 要件が備わって職務質問できるかは、職務質問をする警察官の主観的判断によって決定されるのではなく、「普通の社会人がその場合に臨んだら当然にそう考えたであろう客観性」が必要という事になっている。客観的に要件が備わっていることが要求されるため、単なる主観だけの職務質問は許されないが、警察官独自の知識、経験その他の自身だけが知りうる情報を併せて合理的な不審点が認められる場合は許される。
何でも難しく書きすぎなんですよね(^-^;
簡単に言えば経験豊富な警察官は自分の情報も持ち合わせて、不審だと思った人を職務質問する事ができるって事を言いたいんですよね。
いわば、自分が不審じゃなくてもベテラン警察だから不審に思われたら仕方ないって事ですよね…。
職務質問はどこまで許される？？
職務質問の要件が備わっている場合には、具体的状況に応じて「質問を継続する」という目的の達成手段としての行為も適法とされ得る。
ただし、強制手段（特別の根拠規定がなければ許容することが相当でない手段）にあたる場合には、直ちに違法とされる。
- 有形力の行使
- ドアを押し開けて足を挟んでドアが閉まらないようにする
- 自動車のエンジンを切ってエンジンキーを抜き取る
- 質問途中で逃走を図った対象者を追跡して、その腕をつかんで停止させる
具体的状況に応じてと、強制手段を見てもかなりグレーゾーンですよね。僕らでは判断しづらいってのがあるし…(^-^;
まあ、そもそも強制手段されるような状況に陥るかと言われれば、よっぽどやましくて逃げなければならない状況下にいるという事なのでまずないですね。
職務質問はとにかく恥ずかしい！！
当たり前の事なんですが、職務質問を受けるというのはとにかく恥ずかしいの一言です！！
周りの人は止められている人を見たらどう思うのか…？「ああーアイツ違反でもしたんやろ」「悪い事して止められてる」みたいなイメージが直感的にわきますよね(;´･ω･)
そしてこれが金髪で車高下げた車だったりすると「うんうん、止められそうな感じやわ」みたいな…いや、まさしく僕がそうなんですけどね。
ちゃうちゃう、本間に何もしてないし怪しくも何ともないし違反してないし警察が勝手にそう思って職務質問しにきただけやから！！
いや、本間何もしてないから！！
そして何もしてないんやから、知ってる人が通るかも知れない場所で「あそこの人捕まってはるわ」みたいな噂がたったらイヤやからやめてくれって言いたいですよ(;・∀・)！！
警察にそう言っても「悪い事してないんやからええやないか、話聞くだけやからすぐ終わるから」だとかそんな事言ってるんじゃない。ここで話しするんが嫌やねん！って聞く耳もたないですからね(^-^;
ならそんな車のるなって言われたとしても、一切違反はしてないし車検だって普通に通りますよ！
まあでも、一つだけ救いなのは止められるたびに「お兄さんは止める人じゃなかったわ」だとか「目みたらわかるわ」なんて言われてすぐに終わるんでまあ良しとしますけど…いや、それ以前にじゃあ止めるな！！
喋ってみて顔つきをみて目つきをみて警察は黒か白か瞬時に判断します。僕はその黒に当てはまらないって事ですぐ終わったんでしょうね(^-^; ←（当たり前ですから）
でも、警察にお願いしたい事としては…今まで幾度となく止められて何もなかったのに、もうちょっと止め方とか、とめる場所とか考えてほしいかなぁってのは思いますね(;^ω^)
職務質問を早く終わらせる方法はある？？
職務質問の経験豊富な僕が言える事は、とにかく言われたとおりにさっさとする！！
ポイントとしては、とめられた瞬間から始まり、警察がくるまで降りないんじゃなく先にドアをあけておりる！
なぜ？
降りるという事は怪しい確率が減るからです。やましい事があれば、マズイ…となかなか降りにくくなるのが大半だと思います(^-^;
もしパトカーに乗せられようとしたら「いやいや、何のために？何もしてないから」と乗らずにその場で話すべきです。確定ではないけど…パトカーに乗る時は切符を切られる場合のパターンが多いですよね…。
トランクや持ち物検査の時はさっさとあけて見てもらった方が、何もないということで確認も早く終わるかと思います。
ここでゴネたり渋ったりすると、怪しいと思われ、細かくチェックされて時間が余計にかかるかと思います。
- 早く終わるまとめ
- とめられたら車からすぐ降りる
- 車の中の確認も「どうぞどうぞ」と見てもらう
- 警察に正当性があるなら質問や調査に応じた方が早く終わる
とめられてムカついたりイライラするのもわかるんですが…職務質問も地域の安全性のための仕事の一環なので、それに応じるように対応すれば早く終わるかと思います。
職務質問されやすい車が存在する？！
職務質問をあまりされない人もいれば、かなりの頻度でされる人もいるんです。
僕もそのうちの一人でした(^-^;
じゃあどんな車が職質されやすいのか？
サクッとまとめてみます。
- POINT
- 発売してから年数の経った高級車など
- スモークのフィルムがやたらと濃くて中が見えにくい
- 車高を下げたりとイジッたり改造をしている
- 車の手入れを怠って汚れている、傷が目立つ
職務質問されやすい車は大体決まっている
年式の古くなってきた高級セダンなんかは職務質問を受けやすいと言われています。
車を好きな人が乗ってる車でもあるので偏見のようにも思うんですが…特にスモークのフィルムが濃くて中が見えにくいとなると怪しい雰囲気が漂うので、余計にとめられやすくなりますね。
それと車高を下げたりイジッたりしてると、何かにつけ目をつけられやすく、それを理由にとめられて職務質問をするパターンもよくある話です(;´･ω･)
特に車がかなり汚れていたり、目立った傷があったまま乗ったりしているとどんな人が乗ってるのかを確認するように近寄ってくる可能性も高まるんです。
聞いた話なんですが、市場価格の低くなった車や傷だらけの車なんかは、『いざとなったら乗り捨てて逃げる事も出来る』と見られるらしいんですが…確かに売ったらお金になる車を乗り捨てて逃げるってのはなかなか出来ないのご御もっともかも…とは思いました(;´･ω･)
職務質問されやすいケースやパターン
もちろん車だけを見て職務質問をするわけでなく、職務質問をされやすい状況下にいる場合やパターンも存在しますΣ(ﾟДﾟ)
コンビニや公園や人の少ない所は注意
よくコンビニなんかには書いてあるんですが『警察官立寄所』みたいなステッカーが貼ってある場合があるんですよね。
こういう警察官が巡回する場所や犯罪が起きやすい場所って、普通の車なんかでも職務質問を受ける可能性もあります。
不審に見える行動をとった時
パトカーが通った時に目を逸らしたり、明らかに怪しい行動をとってみたりすると警察官は『怪しい…』と声をかけてくるパターンが多くなるのであくまで普通にしてる方がいいですね。
中に乗っている人の表情や目つき
これは警察官独自の経験上の知識や情報などで判断するので僕らは何とも言えません(^-^;
でも警察は車の中の人や服装、運転の仕方や目線までめっちゃ細かく瞬時にみてる事は間違いないとは思います。
いつも何もなくすぐ「ありがとう」って終わるんですが、止める前は僕が金髪やし怪しい雰囲気やからとめた？車だけを見てとめた？さすがに警察も「お前、明らかに怪しいからとめた」とかは言わないですからね、そう言って何もなかったら問題なりますもんね(;´･ω･)
今回のとめられた理由
今回の車のとめられた経緯を書いていきます。
左に曲がろうと信号待ちをしている所をパトカーが前を横切りました。
あっ、パトカーやなって思って見てると中からチラッとこっちを見ていることに気づきました。
通り過ぎた直後に信号が変わってサイドミラーでパトカーの動向を見ていたら、2本先の細い道の道路に曲がっていったのが見えたんです。
これは間違いなくUターンしてくるなと思って、次の信号もさっさと渡ってサイドミラーを見たら、僕の真後ろの車が右に曲がったんです。
そのすぐ後ろに、あのライト、上にうっすら見える光ってない赤いサイレン灯、ぐんぐん追い上げてくる車…間違いなくパトカーでしたね(;´･ω･)
案の定「ちょっと左によせておりてきてもらっていい？」と言いにきました。
（僕）「なんで？」
（警）「これ窓の透過率70%以下やろ？」
（僕）「いやいやいや、フロント3面貼ってないんやから関係あらへんやん！」
（警）「まあまあ、切符きる言うてるんちゃうんやから」
とやましい事もないので降りたんですが、周りの通行人からはジロジロ見られるし、知ってる人でもいたら本間恥かしくて最悪ですよ…Σ(ﾟДﾟ)
所持品の持ち物検査して、トランク見て、何のないのを確認したら
（警）「お兄さん、ええホイールとタイヤついてるやん。これ高いやろ？」
（僕）「ぼちぼちね。」と少しお話をしました。
（警）「僕、実は交通課や生活安全ちゃうから透過率の事、本間は知らんねん。警察24時かなんかで確か70％以下とか言うてたなと思って言っただけやねん。後ろは関係ないとか知らんかったわ。」
と言われ、思わず苦笑いしましたよ(;^ω^)
（警）「今日とめたんは、この車どう見ても武闘派やから、武器でももってるんちゃうか思ったんや。」
（僕）「全然武闘派でもなんでもないやろ。この車もとうとう止められるようなってきたんやな。3年前まではとめられんかったのに。やっぱこの車やからとめた？」
（警）「この手の車は大体、黒い奴が多いし、武闘派な車に見えたからな。」
そうなのかも知れないけど…偏見もいいとこやし、結局は「フィルムのスモーク70％以下」の事はただとめる理由をつくって言っただけなんですよね。（でも知らんって…ありえないやろ笑）
（警）「お兄さん、車キレイやし、喋ったら悪ないし、とめられてもすぐにもうええよって言われるやろ？とめる車と人を間違えたわ。ごめんな。」
と今回はこんな感じで終わりましたね。
まとめ
職務質問でとめられるのは、警察官の経験上と知識による判断、そして地域の安全活動となれば誰でにでもとめられる可能性はあると言う事ですね。
ただとめられやすいとなれば、その環境下にいるということしかいいようがないですね(^-^;
悪かろうが悪くなかろうが、あくまで世間で言う「普通の人」「普通の車」「普通の行動」じゃなかったらとめられやすいって事ですよね。
それぞれ感性が違うので何が普通で普通じゃないのかもわからないんですが…(;´･ω･)
まあ車をいじったり改造するということは、普通に買ったまま乗ってる人とは違うということで、それなりのリスク（警察に目をつけられる、車もダメージを受けやすい）も背負うしかないって事ですね(^-^;
もし職務質問にあった時は、警察官も仕事として安全の為にやってるだけなので応じるように対応してればすぐ済む事なのでそれしかないって事ですね。ただ何度も言うように、偏見で決めつけて1日に2回も3回止めるような事、毎日とめるような事はしないで欲しいもんです(^-^;
